La sélection darticles de journaux internationaux qui est faite donne du grain à moudre à ceux qui lisent unairneuf.org. Car " Merveilles et dérives ", qui est le titre de la première partie, couvre bien ce que nous dénonçons au jour le jour sur ce site sans avoir toujours les moyens de prendre le recul nécessaire à la justification de nos positions. Vous y trouverez nombre de confirmations de nos constats de praticien de larrêt du tabac. La médecine aussi peut être atteinte de pathologies.
Voici une sélection de titres et intertitres remarqués :
- La médecine, une bien mauvaise farce
- Loin dêtre aussi scientifique quelle prétend, la médecine est à la merci de largent et du lobbying
- Les laboratoires sont dirigés par des hommes daffaires
- Les études reliant comportements et santé se multiplient. Elles manquent pourtant de rigueur et sont parfois dangereuses
- Faute dutiliser des méthodes statistiques correctes, une multitude de travaux de recherche sont biaisés
- Lindustrie surestime lefficacité de ses médicaments
- Léthique sacrifiée sur lautel de la course à lefficacité
- " Noublions jamais que nos pensées nous appartiennent "
- Des psychiatres sous influence
- On commence peu à peu à comprendre les mécanismes des émotions positives et leurs effets sur la santé
- Le grand retour de lhypnose
- Quand émotion rime avec guérison
- La médecine traditionnelle, un remède au désenchantement
- La santé passe au web 2.0
Comparé à ces révélations, on peut sétonner de la timidité prudente des journaux français. Les voix indépendantes sont étouffées en France. Cest tout ce qui fait la valeur de ce pot-pourri darticles étrangers. Il y a en France plus de médecins journalistes que de vrais journalistes qui sintéressent à la santé : on sait déjà quun médecin interrogé est à haut risque de conflit dintérêt (rémunération par les industriels du médicament, voir par ex. [2]), alors si celui qui pose les questions est aussi un médecin, le risque davoir des articles partiaux est maximal. Cest ce que Le Monde évoquait il y a peu [3], ce que lon constate dans le Magazine de la Santé sous la houlette médiatique de Michel Cymes et Hélène Carrère dEncausse dont il est loisible de penser quils ne sont pas des parangons dindépendance [4], etc. Le phénomène est généralisé au point où il est considéré comme normal...
Peut-être est-ce dû au souci de la corporation médicale de conserver le contrôle de sa communication externe, ou au peu de considération quelle porte à un communiquant qui nest pas docteur en médecine, donc lié par lobligation de solidarité confraternelle ? Le web, les forums, les blogs, les réseaux sociaux, etc. vont permettre de contourner ce monopole : nous y revenons demain 13 octobre à loccasion du Carnaval des blogs médicaux dont cest le thème en 2008 justement.
Références
- Courrier International, hors série Médecine octobre 2008 ;
À votre santé - Merveilles et dérives de la médecine du XXIe siècle - Les leaders dopinion médicaux trop liés à lindustrie pharmaceutique
- LOffice Français de prévention du Tabagisme OFT couvre la France de ridicule dans une conférence internationale
- La santé polluée : quid de lindépendance des prescriptions de médicaments ?
Source : http://unairneuf.org/ 
